ELLE Taiwan
MAY 2014 NO.272
SWEET & COOL
photo by Jozy Chen
本來對於#FreeTheNipple“這個可愛/可敬的行動一直是抱持著輕鬆並且樂見其成的態度的，畢竟對包括我自己在內的大多數女性來說，自青春期開始發育，被學校、家人、社會觀感（甚至包括法律）從小管束到大，除了特定場合（比如泡溫泉女湯）以外，胸部必須藏好才能出門見人這件事已變成約定俗成的習慣，是件頂多夏天不舒服時才會偶爾抱怨一下的事情。
不過看到”我們解放了乳頭，卻禁錮了自我”這篇文章這麼認真，想想還是特別撰文來回應一下。
首先文中大部份的立論基礎是“Size matters”，但事實上Size只關乎個人慾望喜好的不同，說實在本質上和此行動要挑戰/討論的事情無關
文中提到：
“根據這樣的邏輯，基本上應該可以全身上下都裸體而不是只有乳房。更何況男生跟女生的胸部大不同不是因為形狀，而是因為「人類是吸母奶長大的」，這也是為什麼普遍而言大胸部的女生與小胸部相較之下還是大受歡迎。“
按照此邏輯那不管生理性別是男是女，只要是身材好或單純胸部大就應該要把它藏起來吧？！為什麼只有女生被規定必須？怎麼想都無法說服人啊～這就是傳統男性價值觀主導下的所謂社會風俗的偏見。至於什麼時候可以全身上下都裸體，目前那是原始人時代、天體營以及藝術創作才能得見的風景，未來有沒有可能文藝復興還不知道，但我想我們可以一樣一樣慢慢來，哪天在街上看到大小遛鳥俠我也不再會驚慌害怕而覺得沒什麼也是蠻酷的我想。
文中還提到：
“這就像男生對於大胸部的女生容易被吸引一樣，Size matters。雖然每個人癖好不同，但以比例而言，喜愛大胸部還是比較多。或許也是因為從生物學的角度來看，胸部大較方便於哺乳或存量較多，導致連接到我們的性慾導向。“
這論點就是根本價值觀有問題的地方。古早女性不能露腿，甚至需要裹小腳才美（也正好讓妳難以出遠門）一樣非常值得趁此機會被挑戰並進行討論，越多人這麼做並將此搬上檯面，它便有漸漸被改變的可能，因為生物性的不同所以就必須在人權上被差別待遇就是男生總是壓力大、女生老是覺得委屈的地方嘛，今天在討論的又不是誰體力比較強壯誰比較可以拿得起重物的問題……
社會風俗跟法律是有差別的，理論上違反社會風俗不會違法，頂多被異樣眼光觀看，但今天一個生理男性在公共場合打赤膊不會有任何事，但生理女性卻會被判定社群網站必須關閉甚至送刑法審判，因為“違反社會善良風俗“，不平等的地方就在於此，今天若任何性別都擁有這樣的權利，也不代表到處就會看到女性上空，在今日的文明社會，看場合做適當穿著這件事是大家都會做的事，#FreeTheNipple行動只是在挑戰邏輯本來就有問題的”善良風俗“。
簡言之就是：為什麼女性裸露胸部是違反善良風俗呢？是誰不善良了呢？
一樣身為人類，絕大多數身為擁有健康情慾的女性個體可以自律看到性感裸露的男性而不去違反其自由意志（比如發生強制性行為），我們相信可愛的男性同胞也可以。
當今社會終於可以理解女生穿短裙露大腿也許代表她想吸引你，但不代表她想被強暴，所以我們希望相信有一天可以跟生理男性一樣，在社群網路或”適當”(適當與否也是可以被討論的)場合（比如說最容易看到男性打赤膊的海邊/社群網站）可以上空是未來有可能的事。
該受到制裁處罰的是無法自律的、“不善良“的人才是。
“撇開法律問題，就以觀感而言，其他人為什麼要看到你的乳頭？話說「男生可以，女生不行」，但在街上其實很少看到男生打赤膊，就算看到了，你本身會覺得舒服嗎？應該是看對象。如果是個帥哥又高又壯，那或許比較多人欣賞，但如果是挺著啤酒肚的阿伯，你的觀感又是如何？如果觀感並不是很正面，那為何要增加更多人的「不舒服」？每一個人都有權利決定要給誰看真實的自己，但其他人也有同樣的權利拒絕觀看。”
如果不舒服當然可以拒絕觀看，那是屬於個人意志的範疇。但今天這議題若扯到法律問題事實上就是無法撇開，挺著啤酒肚的阿伯大家會自己略過不讓自己不舒服也不會報警，但女性卻無論如何都得承擔那不公平的“社會觀感”甚至嚴重的法律規章。個人喜好和他人自由如果能在彩虹般的性別光譜上取得社群及法律上的公平不是身而為人類的我們一直在追求的嗎？
“如果是要針對法律，那應該有不同的程序可以採取。有如太陽花學運，帶頭的那群人早已針對服貿議題研究許多，也嘗試過不同的方式來改變，但到最後真的沒有退路，才採取霸佔立法院的行動。女性爭取上空權這件事情是否也是如此？”
ㄟ…..是啊，現在行動支持上空權的女性就是慢慢照著“程序“來啊!更何況本來所謂程序跟法律都一樣就是“人”制定的。在如今網路上隨便一搜就有三點全露的免費A片可以看的時代，老實說我覺得從社群網路開始發起這樣的行動真的沒什麼好大驚小怪的。當這樣的畫面大家司空見慣，以後哺餵母乳的媽媽們再也不需要躲躲藏藏躲在廁所/房間足不出戶那麼辛苦，怕熱的女性們在海灘也可以上空清涼一下，不是很好嗎？
文章的最後：“但如果追求真實，舒適地做自己，那最需要解放的並不是乳頭，而是塗在臉上的妝，穿在身上的服飾和踩在腳底的鞋子。這些都是為了追求現代造就出來的「外在美」，也是我們最常接觸到的「性慾來源」。而這些美都不是真正的自己，一絲不掛的身軀，沒有偽裝的臉孔才是真正的外在美。
所以解放乳頭運動到底追求的是什麼？還是無法明確瞭解，但不禁令人思考，解放了乳頭，是否不知不覺地被現代社會禁錮了自我？“
我們都知道美的定義是隨著時代的流轉進化不停歇地在改變的。
事實上，這世間所有我們認知的一切人事物皆如是，#FreeTheNipple行動亦如是。
#FreeTheNipple行動所牽涉到的情慾議題可淺可廣，淺至網路社群規範，深至文化歷史演變。法律是從社會風俗推論制定而來，但它若是不能夠允許被挑戰的話，人類文明將永遠不會有進步。
由衷感謝並致敬所有讓當代眾多女性可以擁有工作/投票權、可以自在旅行、不再需要裹小腳、可以自由露出大腿，#FreeTheNipple的先鋒們。
#FreeYourNipple，
延伸閱讀：
「露奶」是人權嗎？
為何我不能露兩點？
爭取的不只是上空權！#FreeThe Nipple不能避談的慾望議題
留言列表
